Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado en Los Ángeles, California, determinó que Meta y YouTube son responsables de causar adicción y daño a la salud mental de menores mediante el diseño de sus plataformas digitales. El fallo, emitido el 25 de marzo de 2026, obliga a las compañías a pagar tres millones de dólares en daños compensatorios.
Según el veredicto, Meta asumirá el 70 por ciento de la indemnización, equivalente a 2.1 millones de dólares, mientras que YouTube cubrirá el 30 por ciento restante, es decir, 900 mil dólares. El jurado concluyó que ambas empresas actuaron con negligencia al utilizar estrategias de diseño destinadas a generar dependencia en usuarios menores de edad.
La demandante, identificada en los documentos judiciales como K.G.M. y también referida como Kaley en algunas fuentes, alegó que el diseño de las plataformas provocó un consumo compulsivo que agravó su depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas. Durante el proceso judicial comparecieron directivos de las empresas, incluyendo a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, responsable de Instagram.
De acuerdo con información de Publimetro México, el jurado también determinó que Meta y YouTube actuaron con malicia, opresión o fraude, lo que abre la posibilidad de que se impongan daños punitivos adicionales. Sin embargo, el monto definitivo de estos daños punitivos queda pendiente de decisión judicial.
Medios como El País reportaron que este caso representa un precedente pionero en Estados Unidos, ya que marca la primera vez que un jurado declara culpables a estas plataformas digitales de generar adicción entre menores y engancharlos deliberadamente en sus servicios. Quadratín Hispano señaló que las empresas fueron halladas responsables de crear productos que propiciaron comportamientos dañinos y adictivos entre usuarios jóvenes.
Este juicio se suma a otros litigios similares en curso. En Nuevo México, Meta fue condenada previamente a pagar 375 millones de dólares en un caso comparable. El veredicto de Los Ángeles podría influir en futuras demandas contra empresas tecnológicas por los efectos de sus productos en la salud mental de adolescentes y niños.
