Por Luis Martínez Alcántara
CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) permitió que el Instituto Nacional Electoral (INE) continúe con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros, a pesar de los múltiples amparos interpuestos para detener el proceso.
Con una votación dividida de tres a favor y dos en contra, la Sala Superior del TEPJF consideró que detener esta elección sería contrario a la Constitución y afectaría los derechos de la ciudadanía.
Esta decisión llega en medio de la polémica por la reforma judicial, que establece que por primera vez en México, estos cargos serán elegidos mediante voto popular. Los amparos, presentados principalmente por trabajadores del Poder Judicial, alegan que esta medida vulnera sus derechos laborales, pero no frenan la organización del proceso electoral. Sin embargo, los magistrados que votaron a favor, como Felipe de la Mata y Mónica Soto, señalaron que la organización de las elecciones debe continuar.
El INE ralentizo sus labores de organización debido a más de 140 suspensiones judiciales otorgadas por distintos jueces. No obstante, la reciente resolución del TEPJF permite que el organismo retome sus actividades en preparación para los comicios que están programados para el 2025.
El magistrado Felipe de la Mata subrayó que el fallo no anula los amparos concedidos, sino que simplemente habilita al INE a seguir adelante con el proceso electoral sin entrar en conflicto con dichas resoluciones. Esto asegura que el calendario electoral se mantenga en pie, garantizando que el proceso continúe sin contratiempos.
Esta resolución habilita al INE a seguir adelante con el proceso electoral, respetando las suspensiones mientras continúa la revisión judicial para continuar con los preparativos de la histórica elección, aunque el proceso aún podría enfrentar más desafíos legales antes de su ejecución en 2025.
