a062a96302744381b6e14ea3f9e9b035

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos, calificando la decisión como un hecho que debe ser acatado pues el órgano determinó que no se cometió delito alguno.

Durante su conferencia matutina, la mandataria federal señaló que corresponde al TEPJF revisar si existió alguna violación a las leyes electorales y que su resolución se basa en los mecanismos legales establecidos. “Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, afirmó Sheinbaum, añadiendo que hay que ver con base en qué fundamentos se emitió dicha sentencia.

En contraste con la postura oficial, el periodista Carlos Loret de Mola, quien difundió las grabaciones en 2020 a través de LatinUS, denunció que la absolución es producto de una “venganza del régimen”. El comunicador aseguró que todas las instituciones del Estado relacionadas con el caso se han alineado para exonerar al hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien en su momento indicó que los recursos captados en los videos estaban destinados al partido Morena.

Como respuesta a la decisión judicial, Loret de Mola anunció que presentará demandas por daño a la imagen contra LatinUS y contra el propio Carlos Loret de Mola, solicitando una indemnización de 200 millones de pesos en cada caso. Las grabaciones originales fueron realizadas por David León y sacadas a la luz pública hace seis años, generando un debate sobre el financiamiento de campañas políticas.

Medios de comunicación como López-Dóriga Digital han cuestionado la validez de la sentencia, describiendo al organismo juzgador como un “tribunal constitucional a la medida” que absolvió al acusado de hechos que, en su perspectiva, eran inabsolvibles. Esta divergencia de interpretaciones marca la reacción política y social tras el cierre del caso por parte de la autoridad electoral.

Hasta el momento, no se ha hecho pública la respuesta directa de Pío López Obrador sobre la resolución del TEPJF ni los argumentos jurídicos específicos detallados en el escrito de la sentencia. Mientras tanto, Carlos Loret de Mola ha señalado que enfrenta riesgos para su seguridad en medio de esta controversia legal y política.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *