Por Redacción
Cámara De Diputados (San Lázaro), Ciudad De México, 19 de marzo de 2026.- El diputado federal Sergio Mayer se reintegró oficialmente a sus funciones legislativas tras una licencia de 21 días que solicitó para participar en el programa de televisión ‘La Casa de los Famosos’, generando críticas de la oposición sobre el uso de permisos parlamentarios para actividades mediáticas. El legislador morenista defendió la legalidad de su licencia y retorno, mientras diputados de Movimiento Ciudadano cuestionaron la ética de priorizar un reality show sobre el trabajo legislativo.
Mayer, quien fue eliminado del programa el 9 de marzo, retomó su curul en medio de un proceso sancionador interno de Morena que incluye la suspensión de sus derechos partidistas. El diputado argumentó que su participación en el reality cumplió con todos los requisitos legales y que su licencia fue autorizada formalmente por la Mesa Directiva de la Cámara.
El suplente Luis Morales, quien ocupó la curul durante la ausencia de Mayer, describió su designación como ‘confusa’ y un ‘error del sistema’, revelando inconsistencias en el proceso de sustitución temporal. Morales manifestó desconcierto ante la rapidez con que se dio su nombramiento y posterior retiro del cargo.
Diputados de Movimiento Ciudadano, encabezados por Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, señalaron que el caso evidencia la necesidad de revisar los criterios para otorgar licencias legislativas. ‘Es inaceptable que un representante popular abandone su responsabilidad constitucional por aparecer en televisión’, afirmó Zavala durante una sesión plenaria.
La controversia se agravó con denuncias sobre el uso de recursos públicos, específicamente una remodelación de la oficina de Mayer valorada en 15 mil pesos que coincidió con su periodo de licencia. La presidenta de la Cámara, Kenia López Rabadán, no se ha pronunciado oficialmente sobre el caso.
El regreso de Mayer ocurre en un contexto donde Morena enfrenta críticas por el manejo de licencias de sus legisladores, mientras la oposición busca capitalizar el caso para cuestionar la seriedad del grupo parlamentario mayoritario. La situación podría derivar en una revisión más amplia de los mecanismos de control sobre las ausencias legislativas.
