Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal que involucra a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo, luego de que un tribunal federal en Veracruz anulada el proceso penal por falta de procedibilidad. La decisión busca definir si corresponde al Servicio de Administración Tributaria (SAT) o a la Administración General de Aduanas (ANAM) representar el interés fiscal en este tipo de delitos.
De acuerdo con La Jornada, este caso es considerado el más relevante de huachicol fiscal hecho público en el país. La controversia surge tras la anulación del proceso inicial, donde el tribunal determinó que no se cumplió con el requisito de procedibilidad al faltar la intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la ANAM.
Además, la autoridad judicial señaló que existió una citación incorrecta durante la audiencia inicial, lo que motivó la nulidad del procedimiento. Ante estas irregularidades procesales, la Suprema Corte intervino para aclarar las competencias institucionales en la persecución de estos delitos.
El caso está relacionado con la presunta sustracción ilegal de 21.5 millones de litros de diésel. La empresa implicada, identificada como Administración de Impulsora de Productos Sustentables, es el centro de la investigación sobre el contrabando de combustible.
Con esta atracción, el máximo tribunal del país establecerá un precedente sobre qué entidad —el SAT o la ANAM— tiene la facultad legal para encabezar y representar los intereses del fisco en procesos penales por huachicol, resolviendo la discrepancia que derivó en la anulación del juicio en Veracruz.
