rojo
Esta decisión fue tomada tras acreditar que Rojo de la Vega ejerció violencia política de género contra su oponente, Catalina Monreal, afectando el resultado de la elección.

Por Luis Martínez Alcántara 

 

CIUDAD DE MÉXICO.- El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) anuló la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, revocando la constancia de mayoría otorgada a Alessandra Rojo de la Vega, quien había sido electa bajo la coalición de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

Esta decisión fue tomada tras acreditar que Rojo de la Vega ejerció violencia política de género contra su oponente, Catalina Monreal, afectando el resultado de la elección.

El fallo del TECDMX no solo anula la elección de Rojo de la Vega, sino también la planilla de candidaturas a concejalías postuladas por la misma coalición en la demarcación. 

El tribunal consideró que las acciones de Rojo de la Vega constituyeron violencia simbólica y psicológica hacia Monreal, utilizando estereotipos de género que negaron la individualidad y derechos políticos de la candidata afectada. Estas manifestaciones fueron consideradas graves y determinantes para el resultado de la elección, por lo que no se amparan bajo la libertad de expresión.

El proyecto de anulación fue aprobado en una sesión realizada este sábado, destacando que las conductas de Rojo de la Vega, caracterizadas por invisibilizar y menospreciar a Monreal basándose en un nexo familiar y estereotipos negativos de género, no pueden ser justificadas en el contexto del debate público.

El TECDMX enfatizó que estas manifestaciones violentas fueron determinantes para el resultado final, afectando la equidad en la contienda electoral.

Por su parte, Alessandra Rojo de la Vega reaccionó a la decisión del tribunal acusando al magistrado presidente del TECDMX, Armando Ambriz Hernández, de atentar contra la libertad y la democracia en Cuauhtémoc. A través de sus redes sociales, la política expresó su inconformidad, calificando la decisión del tribunal como un “robo” de la elección que asegura haber ganado con esfuerzo y dedicación, y criticó lo que considera un sistema corrupto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *