Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal en San Francisco declaró este viernes 20 de marzo de 2026 a Elon Musk culpable de engañar a los accionistas de Twitter durante el proceso de adquisición de la red social en 2022. La decisión judicial responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que las declaraciones del magnate sobre la proporción de cuentas falsas en la plataforma provocaron una caída artificial en el valor de los títulos.
Según reportes de medios internacionales, los miembros del jurado determinaron que Musk engañó deliberadamente a los accionistas, aunque existe una discrepancia en las fuentes consultadas, pues algunas indican que el veredicto rechazó la acusación específica de una maniobra fraudulenta premeditada. En cualquier caso, la conclusión unánime establece que el empresario proporcionó información falsa que afectó el mercado bursátil antes de concretar la compra de la empresa por 44 mil millones de dólares.
Los abogados de los demandantes estimaron que los daños y perjuicios derivados de esta conducta podrían ascender a 2,600 millones de dólares, aunque el monto definitivo aún debe ser determinado por el tribunal en una fase posterior del proceso legal. La cifra final podría variar significativamente dependiendo de los cálculos financieros que se presenten sobre el impacto real en los portafolios de los inversionistas afectados.
El contexto de este caso se remonta a mayo de 2022, cuando Musk realizó declaraciones públicas cuestionando la cantidad de cuentas bots o spam en Twitter, lo que según la demanda provocó la desconfianza de los mercados y la subsequente depreciación de las acciones. Este veredicto contrasta con otros resultados legales favorables para el demandado; el mismo día, un tribunal en Texas lo exoneró de un proceso por difamación, y en 2023, un jurado en San Francisco también lo había declarado inocente en un caso similar relacionado con Tesla.
La defensa de Musk ha anunciado su intención de apelar la decisión, aunque no se ha especificado la fecha exacta en que se formalizará este recurso legal. Mientras tanto, la industria tecnológica y los mercados financieros observan con atención las consecuencias de este precedente judicial, que podría establecer nuevas responsabilidades para los ejecutivos al momento de realizar comunicaciones públicas durante operaciones corporativas de gran escala.
La identidad específica de los accionistas que lideraron la demanda, así como los nombres completos de los equipos legales de ambas partes, no han sido detallados en los informes iniciales del veredicto. La atención ahora se centra en la determinación cuantitativa de la indemnización y en los argumentos que la defensa presentará para intentar revertir la culpabilidad establecida por el jurado federal.
