Por Luis Martínez Alcántara
CIUDAD DE MÉXICO.- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, criticó duramente la reciente reforma judicial que propone la elección de jueces, ministros y magistrados por voto popular. Según el diputado, este modelo, lejos de ser democrático, es inviable y poco realista y presentó un amparo en contra de la reforma al Poder Judicial, a fin de frenar los intentos de destrucción del Poder Judicial orquestados por el gobierno y su partido.
Durante un simulacro realizado en su equipo, Moreira señaló que el proceso propuesto es complejo y lento, argumentando que llevaría hasta cuatro horas para que los ciudadanos emitan su voto, debido a la cantidad de boletas y opciones a considerar.
Moreira calificó la propuesta como una “locura” y sugirió que se trata de una “farsa democrática”, criticando tanto el proceso de selección como los fundamentos de la reforma. Según él, incluir a los ciudadanos en la elección de miembros del Poder Judicial generaría más confusión que participación efectiva, destacando la falta de preparación de la población para evaluar a candidatos judiciales sin los conocimientos técnicos necesarios.
El legislador también afirmó que las leyes secundarias no solucionarán los problemas estructurales de la reforma y predijo que este modelo de elección creará serios obstáculos en el funcionamiento del sistema judicial. Para Moreira, la calidad y preparación de los jueces se verían afectadas si el criterio de elección es el voto popular y no un proceso técnico basado en méritos y experiencia.
Moreira enfatizó que, en lugar de resolver los problemas del sistema judicial, esta reforma los incrementará, al introducir más burocracia y complicar el proceso de elección. Su postura refuerza la idea de que, para muchos, la verdadera democracia en el sistema judicial requiere de procesos basados en conocimiento y experiencia más que en el voto popular.
