Ciudad De México, 15 de abril de 2026.- La Cámara de Diputados realizó el 14 de abril de 2026 la declaratoria constitucional del Plan B en materia electoral impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Kenia López, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, instruyó el turno del decreto al Senado de la República para su declaratoria formal y posterior publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Para llegar a esta etapa, 19 legislaturas estatales avalaron la reforma que modifica los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los congresos que avalaron la reforma son: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y de la Ciudad de México.
La reforma que llegó a los congresos locales difirió del proyecto original enviado por Sheinbaum Pardo, luego de que el Partido del Trabajo (PT) en el Senado logró excluir los cambios que buscaban adelantar la revocación de mandato y empatar ese proceso con las elecciones intermedias de 2027. En su versión definitiva, la iniciativa topa en 15 el número de regidurías en los ayuntamientos y establece que éstas deberán asignarse bajo los principios de paridad de género.
Además, la reforma fija que los recursos anuales de los congresos locales no podrán exceder el 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de la entidad federativa correspondiente. La reforma dispone que los consejeros electorales, magistrados electorales, así como los titulares de secretarías, órganos administrativos y áreas ejecutivas y técnicas del Instituto Nacional Electoral (INE) no podrán percibir ingresos superiores a los de la presidenta de la República. La misma restricción aplica a los funcionarios de organismos electorales y tribunales electorales locales. La reforma establece que, a partir de 2027, el presupuesto del Senado deberá ajustarse durante los cuatro años siguientes hasta alcanzar una reducción acumulada de 15 por ciento en términos reales respecto a su presupuesto de 2026.
En paralelo, ya sólo quedan 100 aspirantes para las tres consejerías del INE vacantes, tras la conclusión de los exámenes de ‘idoneidad’ en San Lázaro. Son 50 mujeres y 50 hombres. Las entrevistas públicas de los aspirantes en San Lázaro se realizan del 14 al 16 de abril. El próximo lunes se tendrá que entregar la lista de quintetas; el miércoles se deliberará en el Pleno, se buscarán las dos terceras partes de los votos.
Kenia López Rabadán pidió al Comité de Evaluación dar certeza y transparencia a las evaluaciones de los aspirantes que van por ocupar los tres lugares del Consejo General del INE. “Es necesario que quien forme parte del INE, no debe estar marcado por la duda. Es necesario exigir en todo este proceso que podamos tener certeza, transparencia y una garantía democrática, por supuesto que las y los mexicanos merecen tener a los mejores consejeros para las siguientes elecciones”, señaló.
Sin embargo, existen cuestionamientos sobre el proceso. El diputado Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico de la bancada del PAN, descalificó el proceso: “El acuerdo del Comité Técnico de Evaluación es formalmente inválido y materialmente arbitrario. No motiva ni justifica la determinación y razones para integrar la lista de 100 aspirantes…”. Por su parte, María del Carmen Alanís Figueroa afirmó que el proceso de selección de consejerías del INE presenta deficiencias en transparencia, reglas poco claras y posibles sesgos.
Alanís obtuvo 79 puntos sobre 100 en el examen de conocimientos y mencionó versiones que circularon entre participantes sobre una posible filtración del examen. “Yo no me atrevería a sostenerlo, es lo que se dice”, mencionó. En contraste, Ricardo Monreal rechazó los rumores de filtración: “No me meto en eso. Voy a dar crédito al trabajo del Comité de Evaluación. No tengo idea de por qué se obtuvieron esas calificaciones ni cómo se realizó el examen, pero confío plenamente en la autonomía y el compromiso de la comisión”.
