Por Redacción
Ciudad de Mexico, 10 de agosto de 2026.- En la edición de este lunes de Aristegui en Vivo se abordaron temas cruciales como las tensiones comerciales agroalimentarias con Estados Unidos, posibles conflictos de interés en la seguridad pública, el caso de Brenda Quevedo, los efectos de un sismo en Colombia y críticas a la reforma judicial.
Respecto al comercio bilateral, Jorge Esteve Recolons, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), pidió a Estados Unidos sustentar con evidencia científica cualquier señalamiento sobre contaminación de alimentos mexicanos. Esto ocurre en medio de una investigación por un brote de salmonela relacionado con jalapeños. Se informó que el retiro de productos con jalapeño de Taylor Farms fue voluntario y preventivo mientras continúan las investigaciones. Además, Esteve Recolons alertó sobre el impacto de la extorsión en productores de aguacate de Michoacán.
En materia de seguridad y diplomacia, el periodista Jesús Esquivel informó que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, impulsa a Lila Abed como representante de la SSPC en la Embajada de México en EE.UU. Esquivel señaló que el esposo de Abed, Andrew Lloyd, trabaja en una empresa contratada por el gobierno de Donald Trump para ejecutar el programa de autodeportaciones, lo que plantea cuestionamientos sobre un posible conflicto de interés.
Sobre el caso de Brenda Quevedo, su abogada Karla Micheel Salas Ramírez afirmó que el proceso permanece desde hace años en un “limbo jurídico” y sostuvo que las pruebas de la acusación se han debilitado. Por su parte, Ángela Guerrero Alcántara informó que Quevedo continuará su proceso en libertad, sujeto a tres medidas cautelares.
Desde Cali, el periodista Alejandro Meléndez reportó los efectos del sismo de magnitud 7.4 registrado en Colombia, detallando el desplome de varios edificios, las labores de rescate en curso y el traslado de personas a hospitales.
Finalmente, en el ámbito judicial, Javier Laynez Potisek, ministro en retiro de la Suprema Corte, advirtió que la nueva integración del máximo tribunal “va a ser irrelevante en muchos aspectos”. Laynez Potisek cuestionó específicamente la desaparición de las salas especializadas, la del INAI y la ampliación de la prisión preventiva oficiosa.
