Por Redacción
Ceuta, 11 de agosto de 2026.- Los bulos difundidos en redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español sobre la expulsión en caliente de migrantes irregulares desencadenaron la avalancha humana registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Así lo ha constatado el ingeniero informático marroquí Maruán L. Alaui, quien ha analizado centenares de mensajes, posts y grabaciones sobre la crisis migratoria.
Alaui, un desarrollador digital de 40 años experto en inteligencia artificial que siguió el auge de la tensión migratoria desde finales de junio, explica que la sentencia del Supremo se hizo pública el 8 de julio. Sin embargo, la interpretación errónea de este fallo se propagó rápidamente. “Por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta'”, señala el experto.
El impacto de estas publicaciones fue masivo. Según Alaui, “las imágenes de dos mujeres jóvenes (recién llegadas a Ceuta) sumaron 32.198.740 visualizaciones”. No obstante, el especialista sostiene que las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos en los días anteriores a una irrupción masiva. “Todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera)”, afirma.
A esta dinámica digital se sumaron factores físicos decisivos. La coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con la inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes permitió que la frontera dejara de funcionar como una barrera durante varias horas en el espigón alambrado del Tarajal. “La ausencia de vigilancia policial hizo el resto”, concluye Alaui sobre el colapso del control fronterizo.
Pese a la magnitud del evento, el investigador deja constancia de que no hay pruebas de una orchestración externa. Alaui califica como “no probado” que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización. “No hay evidencias de que [estos actores] diseñaran o dieran la orden de movilización”, reitera.
En su análisis, el experto detalla que grupos privados y públicos de mensajería suministraron contactos e información logística, mientras que las noticias sobre cruces reales entre Castillejos y Ceuta resultaron más persuasivas que los rumores digitales. Alaui recuerda que “el mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga”, lo que facilitó la rápida organización de lo que describió como “una ruta practicable, inmediata y humana”.
