Por Redacción
Ciudad De México, 19 de marzo de 2026.- La reincorporación del diputado Sergio Mayer a la Cámara de Diputados ha desatado una controversia política y mediática, luego de que Luis Morales Flores, su suplente, denunciara irregularidades en la asignación de la curul plurinominal de Morena. Mientras Mayer asegura ejercer su derecho constitucional para retomar su cargo, Morales argumenta que fue desplazado injustamente pese a haber encabeza la lista por sorteo, lo que ha puesto en duda la transparencia de los mecanismos internos del partido gobernante.
El conflicto surgió tras la solicitud de licencia sin goce de sueldo que Mayer tramitó para participar en el reality show ‘La Casa de los Famosos’, periodo durante el cual Morales ocupó la legislatura. Al finalizar su participación en el programa televisivo, el actor anunció su regreso al Congreso, amparado en la normativa que permite a los propietarios recuperar sus funciones. Sin embargo, Morales Flores ha manifestado públicamente que él fue el ganador legítimo de la ‘tómbola’ realizada por Morena para definir a los candidatos plurinominales, alegando que fue colocado artificialmente como suplente.
En declaraciones a la prensa, Luis Morales Flores expresó su frustración al señalar que, aunque salió primero en el sorteo interno, la dirigencia partidista modificó el orden para favorecer a Mayer. ‘Yo fui uno de los afortunados en salir primero en la tómbola, pero me pusieron detrás de Sergio Mayer’, afirmó el legislador, quien además criticó la trayectoria política de su compañero: ‘Él nunca representó al pueblo. Siempre estaba en contra de López Obrador’. Estas palabras reflejan la tensión interna en la bancada, donde se percibe un descontento por la percepción de privilegios sobre méritos o representatividad popular.
Por su parte, Sergio Mayer ha defendido su posición asegurando que cuenta con todo el derecho legal para regresar a su curul. No obstante, reconoció que su participación en el programa de televisión pudo haber sido ‘políticamente incorrecta’ y ofreció disculpas por las posibles implicaciones de su ausencia legislativa. Datos de la Cámara de Diputados indican que durante su gestión, Mayer ha presentado cinco iniciativas, de las cuales retiró dos, cifras que ahora son analizadas en el contexto de su efectividad parlamentaria frente a las críticas sobre su dedicación al cargo.
La situación ha llegado a la mesa de la coordinación de Morena en San Lázaro, encabezada por Ricardo Monreal, quien junto al vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar, evalúa el impacto político de este enfrentamiento. Ramírez Cuéllar ha enfatizado que la prioridad de la fracción es consolidar una fuerza legislativa que ratifique el mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum, apuntando a obtener el 80 por ciento de la votación en la próxima revocación de mandato, meta que podría verse comprometida por divisiones internas como la que exhiben Mayer y Morales.
Este caso ha reavivado el debate sobre la legitimidad del método de ‘tómbola’ empleado por Morena para designar candidaturas, el cual fue promovido originalmente como un símbolo de democracia interna y transparencia para evitar imposiciones de cúpulas. La denuncia de Morales Flores, quien ha aludido a posibles actos de discriminación por sus orígenes humildes e indígenas, contrasta con la narrativa oficial del partido, generando un escrutinio público sobre si los mecanismos de selección realmente garantizan equidad o si reproducen prácticas discrecionales.
Se espera que la dirigencia nacional de Morena emita una postura formal respecto a la denuncia de Morales y el proceso de reintegro de Mayer, mientras se rumora que la bancada analiza iniciar procedimientos internos para esclarecer los hechos. La resolución de este conflicto no solo definirá el estatus inmediato de ambos legisladores, sino que servirá como precedente para futuras asignaciones de cargos de representación popular en el partido, en un momento crítico donde la unidad legislativa es fundamental para la agenda de la nueva administración federal.
